Как евразийские экономические проекты конкурируют между собой на кыргызской земле
«Деловая Евразия» представляет анализ ученого, историка Павла Дятленко, к.и.н. доцента, по развитию в регионе двух экономических проектов. Евразийский экономический союз и Экономический пояс шелкового пути, конкурирующие между собой в Центральной Азии, предлагают странам региона разную, подчас противоположную программу для развития.
Доклад представлен 30 января в городах ЕАЭС Саратов и Бишкек в формате телемоста прошло экспертное заседание «Россия и страны Центральной Азии: Повестка на 2018 год». Организаторы: кафедра международных отношений и внешней политики России, НОЦ изучения стран СНГ и Балтии ИИМО СГУ, Информационно-аналитический центр «Евразия-Поволжье» Института истории и международных отношений Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского (г.Саратов, РФ), Аналитический портал «Деловая Евразия», кыргызское представительство Россотрудничества (г.Бишкек, КР).
Один из важных и активно обсуждаемых вопросов – это возможное сопряжение двух проектов – евразийской интеграции и ЭПШП. Возможность сопряжения можно рассмотреть на кейсе Кыргызстана, который более трех является членом ЕАЭС, и одновременно активно сотрудничает с КНР по ЭПШП.
В настоящее время взаимодействие ЕАЭС и ЭПШП на территории Кыргызстана минимально, при этом между ними отсутствуют прямые противоречия и конфликты.
В евразийской интеграции в Кыргызстане участвует растущее количество местных компаний и фермеров. В основном они представляют сельское хозяйство, перерабатывающую, пищевую и швейную промышленность. Основной поток товаров, производимых в Кыргызстане, идет на рынки России и Казахстана;
Развитию экспортоориентированных предприятий на территории республики помогает деятельность Российско-киргизского фонда развития.
Китайская сторона акцентирует внимание на добыче полезных ископаемых, транзите китайских товаров, участии китайских компаний в крупных инфраструктурных проектах (строительство ЛЭП, ремонт ТЭЦ, ремонт и строительство шоссейных дорог), вывозе определенных видов сырья, создании сборочных и упаковочных производств. Есть работающие примеры подобных производств – в Бишкеке есть небольшое предприятие по сборке из китайских комплектующих малых тракторов и другой сельскохозяйственной техники, в Оше есть сборочное производство холодильников и стиральных машин для дальнейшего экспорта в Узбекистан.
Отметим, что все китайские проекты ориентированы на перенос максимума прибыли и создании прибавочной стоимости на китайской территории. Китайские компании, работающие на территории Кыргызстана, крайне мало привлекают местные фирмы к реализации своих проектов. Кроме того, кыргызстанские компании не имеют доступа к кредитам в китайских банках и не могут выходить на китайский рынок.
Многие китайские компании активно участвуют в выставках и ярмарках, проводимых в Кыргызстане, ряд из них имеет своих постоянных представителей в республике. Для них Кыргызстан интересен как транзитный коридор, в том числе для выхода на рынок стран ЕАЭС.
Текущее и перспективное сотрудничество ЕАЭС и ЭПШП можно назвать конкурирующим: китайские компании пытаются использовать бонусы евразийской интеграции, в отличие от евразийских проектов они не вкладывают ресурсы в создание высокотехнологичных производств, технологическую модернизацию и социальную сферу Кыргызстана и не участвуют прямо в проектах, связанных с евразийской интеграцией.
Павел Дятленко
§ Деловая Евразия