Свою задачу перед экономикой политика уже выполнила
К такому выводу приходят эксперты в Евразийском Экономическим союзе
Министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Татьяна Валовая заявила, что развитие сотрудничества европейских, тихоокенаских интеграционных объединений и стран евразийского континента «может принести значительную выгоду для всех».
Как сообщает пресс-служба ЕЭК, глава департамента сделала свое заявление в австрийском Лаксенбурге, на семинаре «ЕС – ЕАЭС в большой Евразии: долгосрочная повестка экономического сотрудничества». В диспуте участвовали представители ЕЭК, ЕС, Евразийского банка развития, научных организаций и исследовательских институтов Австрии, Великобритании, Венгрии, Китая, России, Украины, Франции, Финляндии, Швейцарии и США.
— Несмотря на сложность ситуации, в которой происходит диалог по вопросам экономического сотрудничества, движение в направлении общего рынка и экономического пространства в рамках ЕС и ЕАЭС может принести значительную выгоду для всех. Начавшиеся переговоры между ЕАЭС и Китаем по вопросам подготовки соглашения о торговоэкономическом сотрудничестве станут значительным шагом в направлении формирования трансевразийского экономического партнерства, — заявила Татьяна Валовая.
Наряду с вопросами торговли, миграции, транспортной инфраструктуры и энергетики, и экономических эффектов интеграции, диалог включал также институциональное взаимодействие Европейской комиссии и Евразийской экономической комиссии.
Обсуждение партнерства ЕС и ЕАЭС, как сообщала «Деловая Евразия», началось не вчера. Строны и ранее, на политическом уровне рассмтаривали вопросы взаимодействия двух союзов. Оно имеет двоякий – политико-экономический характер, с учетом политических отношений как самого ЕАЭС, так и стран-участниц, с Евросоюзом. При этом, эксперты евразийского союза склонны считать европейский рынок больше конкурентом, чем партнером. А расширение евразийства в сторону запада – больше политическими заявлениями, чем реальными конструктивными предложениями.
Так, в интервью «Деловой Евразии» директор исследовательского центра Амберд АГЭУ Армен Григорян, отмечает, что расширение евразийской интеграции на сегодня – вопрос скорее перспективы, чем настоящего времени. Экономики стран-участников Союза проходят сложный период вследствие кризиса в мировой экономике, и проблем экономического роста основного рынка ЕАЭС – Российской Федерации.
— Такие большие интеграционные проекты как ЕАЭС очень нуждаются в более обдуманной стратегии роста и финансировании, — говорит Армен Григорян. — К примеру ЕС создавался на волне бурного роста мировой экономики и экономик стран-участников. В нашей ситуации все наоборот. Экономики в основном падают, Союз пока не притягателен для более сильных игроков, что совсем не означает, что у нас нет общего будущего. Мы имеем очень большие возможности в плане сближения Китая и России и в Китайском плане осуществления проекта «один пояс – один путь», который очень выгодно проляжет через страны ЕАЭС, потому что это самый короткий путь к европейскому рынку, не требующий больших вложений и проходящий не по множеству стран, а через один союз, и это немаловажно.
У евразийцев отсутствует общая для всех повестка стратегического развития ЕАЭС, нет общего понимания и мнения, как действовать дальше. По словам собеседника, это может быть объяснено тем, что не все участники Союза тесно связанны между собой в торговоэкономическом плане.
— 95-98% товарооборота стран Союза приходится на торговлю с Россией, — продолжает эксперт. — Кроме этого направления, мы не знаем, что друг другу предлагать. Присоединение новых участников нам ничего не даст в экономическом плане, а в политическом, и в плане расширения границ – это, безусловно нужный шаг. Для эффективного развития нашего потенциала надо, во-первых, изменить философию нацеливания на обслуживание внутрисоюзного рынка. Эффект от отмены таможенного контроля и свободной торговли между странами ЕАЭС можно считать исчерпанным. Тем более, что все члены союза, и все претенденты на членство, с 2011 года состояли в зоне свободной торговли СНГ, и за четыре года свели к минимуму исключения из номенклатуры товаров, к которым применяются импортные пошлины. Можно сказать, что и в прежнем виде все торговали между собой по нулевому таможенному тарифу, но не смогли завоевать рынки друг друга, так у всех у нас промышленность неконкурентоспособна. Именно для этого и поднимаются таможенные тарифы ЕАЭС.
Резкое повышение тарифов на импорт извне ЕАЭС, отмечает собеседник, повысит конкурентоспособность на внутреннем рынке, но будет иметь краткосрочный эффект. Приоритет останется за качеством, которое у продукции ЕАЭС оставляет желать лучшего, а сохранение его в нынешнем виде толкнет среднестатистического потребителя товаров производства ЕС к более высоким тратам, но и гарантированно – к более высокому качеству.
Армен Григорян подчеркивает, что необходимо развивать оба аспекта экономики – и производство, и потребление, в равной мере. И защищая внутренней рынок ЕАЭС, необходимо, в первую очередь, нацеливаться на международные рынки, повышая качество продукции, эффективность производства, и одномоментно разрабатывать креативные маркетинговые стратегии.
— Я не твержу, что все проблемы взаимодействия в сфере торговли уже полностью решены. Чем иначе, кроме как проблемой, можно назвать ограничения российской стороны на ввоз белорусских продуктов питания, или ограничения Казахстана на импорт российских нефтепродуктов в начале 2015 года из-за девальвации рубля? Отсутствие единых стандартов качества и общих подходов к сертификации продуктов делают наших экономических игроков слишком уязвимыми на внутреннем рынке союза. А в условиях отсутствия единой валюты или скоординированного курса доллара, общего финансового рынка и органов, занимающихся регулированием валютной политики стран-участников союза, возникает множество проблем, связанных со защитой внутреннего рынка или со сдерживанием экспорта.
Дальнейший рост в рамках ЕАЭС, по мнению эксперта, возможен не за счет включения новых членов, а за счет объединения рынков услуг, капитала, рабочей силы и углубления кооперационных отношений между странами.
— Немаловажно создание общего потребительского рынка. Для этого надо уже сейчас сделать конкретные шаги для формирования единой торговой площадки ЕАЭС. Примером может стать торговая площадка ЕС Europages, неограниченный доступ к которой имеют только производители ЕС. То же самое можно сказать про рынок услуг. В принципе, один только рынок услуг – это больше половины ВВП каждого из наших государств. В связи, с этим я думаю своевременно будет обдумывать механизмы о создании общего рынка услуг и капиталов, — заключил Армен Григорян.
Павел Громский
§ Деловая Евразия