Чем лучше дела в РКФР, тем сильнее зуд критики
Похоже, в стране так привыкли к негативу в экономике: все воруют, кругом коррупция, никому нельзя доверять, что любое позитивное движение или явление вызывает массу подозрений и вопросов. Вот и работа Российско-кыргызского фонда развития, где на сегодня выполнено все, что планировалось и было обещано на старте, придирчиво рассматривается через большую толстую лупу. И что бы не сказала его глава Нурсулуу Ахметова журналистам или депутатам, ее слова принимаются в штыки, а смысл сказанного извращается.
И чем лучше идут дела в фонде, тем сильнее нападки и желание сместить руководство международной организации. К чему нисколько не стесняясь, на днях открыто призвало одно из информагентств. Наверное, дневному обозревателю ИА очень хотелось бы, чтобы РКФР управляли махровые недалекие менеджеры, думающие только как бы набить свои карманы, облагодетельствовать льготными кредитами родичей, друзей, покровителей. Управленцы, которые бы брали «шапку» за займы, в тишине пилили деньги российских налогоплательщиков, а потом, когда фонд лопнет, благополучно оказались в списке какой-нибудь партии в борьбе за депутатский мандат. Вот такой сценарий кажется более реалистичным нашему обывателю. Он точно ложится под привычную схему – нельзя в Кыргызстане честно вести бизнес, имея 350 млн. долл. в активе, которые пришли в страну извне, да еще в разгар кризиса.
Отсюда и такие примитивные для даже начинающего предпринимателя вопрос: почему свободные деньги фонда размещены в банках? Когда столько желающих?
А что, было бы правильнее их раздать всем подряд, чтобы не мозолили глаза некоторым бизнесменистым парламентариям? Или, что более привычно нашему сознанию, распилить между нужными людьми? Потом всю вину свалить на безымянную коррупцию. Ну чем не вариант?
РКФР, как любой финансовый институт – тот же Нацбанк, Соцфонд, Агентство по защите депозитов разместил временно свободные средства в надежных финансовых инструментах. Потому что было бы большим злом и невежеством, если деньги просто лежали в банковских ячейках или в сейфе РКФР. Свободные средства любых предприятий должны работать и приносить доход, который будет увеличивать (общий) капитал предприятия, чтобы затем быть инвестированным в экономику страны.
Увеличение капитала фонда выгодно республике – эти деньги пойдут на реализацию новых проектов. Мировой опыт показывает, что финансовые учреждения, в том числе и международные организации валютные денежные средства держат на корреспондентских счетах зарубежных банков. РКФР – не исключение, тем более что у НБКР нет валютных корреспондентских счетов.
Между тем, 20 кыргызстанских коммерческих банков за последние два десятилетия наработали суммарный кредитный портфель объемом 1,2 млрд. долларов США. В этой ситуации одновременно разместить 500 млн. долларов США (это чуть более 41% всего кредитного портфеля) или 10% годового ВВП Кыргызской Республики – просто невозможно. Коммерческие банки Кыргызстана отказываются принимать деньги фонда в виде депозитов, потому что не могут их переварить. В том, что банковская система республики такая маленькая и слабая, виноват РКФР?
Участившиеся нападки на фонд, правление которого упрямо лоббирует интересы страны несмотря на лед недоверия, вызванный прошлым негативным опытом, обращения к главе государства, чтобы приструнил руководство международной организации за то, что работает по ПРАВИЛАМ, говорят об одном – оппоненты РКФР пекутся вовсе не о благополучии и развитии страны, не о помощи предпринимателям, которые наконец-то получили доступ к длинным деньгам. Им до скрежета в зубах хочется прибрать к своим рукам активы фонда или на худой конец посадить своего человечка, который бы работал по ИХ правилам.
Павел Громский
§ Деловая Евразия