Реальные показатели пребывания страны в альянсе за 2015 год игнорируются

Эксперты американского фонда «Jamestown Foundation» решили, что полугодовое пребывание Кыргызстана в составе ЕАЭС показало недееспособность этого интеграционного объединения. Эксперты провели оценку перспективы пребывания Кыргызстана в альянсе. В опубликованном исследовании использованы общие статистические данные, показатели по которым которые авторы напрямую свзывают с присоединенеим КР к ЕЭАС.

При этом, в одной из партнерских стран КР по ЕАЭС – Казахстане, исследователи поставили отчет под сомнение.

— Анализируя подведенные итоги нахождения КР в ЕАЭС американскими экспертами, можно прийти к следующим выводам, что США преднамеренно занижает показатели, с целью очернить действующее руководство Кыргызстана и их политических курс. В итоге необходимость подобных анализов служит для переориентации мнения населения Кыргызстана, — пишет аналитик издания «Политазия» Евгений Пономарёв.

Вхождение Кыргызстана в ЕАЭС действительно совпало с негативными последствиями экономического кризиса. Между тем, экономика Кыргызстана продолжала демонстрировать положительную динамику роста в 2015 году: ВВП страны вырос на 3,5 %, а уровень инфляции составил 3,4%. Как сообщили «Деловой Евразии» в ЕЭК, рост инфляции в КР с начала 2015 года имел тенденцию к наибольшему в ЕАЭС замедлению: 101,5%; Россия - 103,9%; Беларусь - 102,4%; Армения - 102,5 %. При этом, сама тенденция к спаду сохраняется.

— Дело здесь – в безответственности чиновников, — отметила в беседе с «Деловой Евразией» кыргызстанский эксперт Зульфия Марат. — За 25 лет независимости в стране чуть ли не ежегодно меняется правительство и преемственность сохраняется лишь в одном – чиновники перестали чувствовать ответственность. А тут чиновники столкнулись с необходимостью выполнять определенные действия, а не просто заполнять бумажки. И серьезность поставленных перед ними задач непривычна для наших госслужащих. В этом большая проблема Кыргызстана.

Причину того, что сегодня идея Евразийского Союза буксует, эксперт видит в том, что чиновники не осознают размах этой инициативы, его значимость, и воспринимают ее как очередную компанейщину. Экспрт уверена, что им пора осознать, что именно они обязаны способствовать продвижению товаров – и не только выставочной деятельностью, но и взаимодействием со странами ЕАЭС и реальными договоренностями для решения возникаюших проблем.

— Правительство Кыргызстана должно быть готово понять не только на уровне представительства страны в ЕЭК, но и на уровне государственных структур, какие будут преимущества и с какими проблемами придется столкнуться, чтобы подготовиться заранее к тем вызовам, которые встают перед страной. Надо понять, что это долгосрочная задача и Кыргызстан должен использовать все шансы, которые дает ЕАЭС.

Насира Баратбаева
§ Деловая Евразия