Эксперты предлагают создать особый институт управления – евразийский парламент
Евразийская интеграция станет устойчивой благодаря политическим институтам. На примере России и Белоруссии преждевременно говорить о создании Союзного государства с Кыргызстаном
Казахстанский эксперт Кайнар Капанов в интервью iq.expert указал, что для того, «…чтобы интегрироваться, необходимо сначала навести порядок у себя в доме».
С ним согласен и кыргызстанский экономист Кубат Рахимов. Он считает, что ближайших перспектив развития Союзного государства между Россией и Кыргызстаном не предвидится.
— Союз России и Белоруссии создавался в середине 90-х по горячим следам после распада СССР. Тогда удалось сохранить общее пространство. И крайне немаловажный момент – это пересечение границы. Если вы в Минске вечером садитесь на поезд, утром вы уже в Москве. Вас никто не останавливает и не проверяет по пути - ни пограничный контроль, ни ветеринарный, ни таможенный.
Эксперт объясняет, что Союз России и Белоруссии имеет свои определённые проекции.
— Процесс интеграции между Белоруссией и Россией был остановлен в определённый момент. Теперь потенциально СРБ становится опять интересным и в случае нахождения компромиссов эта структура будет на новом уровне политической интеграции.
По мнению собеседника редакции, Москва и Минск ищут возможные конфигурации сотрудничества. Особенно в условиях того, что есть так называемый, «налоговый манёвр» в Российской Федерации он поставил под угрозу доходную часть белорусского бюджета. Поэтому, в условиях кризиса говорить об использовании аналогичных инструментов на постсоветском пространстве все же - преждевременно.
— Во-первых, между Россией и Кыргызстаном нет общей границы. Во – вторых, между нами лежит Казахстан, наш же союзник по евразийской экономической интеграции.
— Я считаю, что «слона следует есть по кусочкам». Раз мы уже начали вести экономическую часть евразийской интеграции, то давайте перейдём сначала к более устойчивому ее развитию во–первых. Во-вторых, это откроет перспективы по политической интеграции и созданию полноценного евразийского парламента по аналогии с Европарламентом. Более того, у нас был вполне качественный прецедент – это межпарламентская ассамблея стран ЕвразЭС.
Вместо того, чтобы создавать виртуальные конструкции типа Союза России и Кыргызстана, следует улучшать то, что мы имеем и закладывать конфигурации общего евразийского будущего.
— Это тот инструментарий, который есть в рамках СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и выходить на уровень политического насыщения экономической интеграцией через общую парламентскую структуру, тогда у нас есть шансы говорить о том, что мы не только в нише экономической интеграции, но и решаем интеграционные задачи не хуже Европейского Союза.
Полина Беккер
§ Деловая Евразия