Рынки

Демпинг российской нефти в Евросоюзе – вынужденная для выживания ОПЕК мера

Глава «Роснефти» Игорь Сечин, объявил во вторник, что российская нефть сорта «Юралс» получила конкурента в лице аравийских сортов на европейском рынке.

— Саудовская Аравия впервые вышла на рынок Польши с поставками сырья через Гданьск, активно демпингует, что является также элементом изменения мировых цен, — приводит слова Сечина «Рейтер».

С ним согласны эксперты в Европе, отмечая, что «Юралс» теряет позиции.

— Ранее «Сауди Армако» (саудовский экспортер нефти – прим.ред.) увеличила скидки для покупателей в Азии и США, — говорит источник «Рейтер» в кругах нефтяников. — Официальная цена продажи сорта «Медиум была снижена на максимальные за 3 года 1,9 доллара, а сорта Араб Лайт – на 1,7 доллара. «Уралс» теряет позиции на рынке Европы из-за притока более дешевых сортов с Ближнего Востока, и это давление непрерывно нарастает. Летом к покупкам нефти из Иракского Курдистана присоединилась Венгрия.

Что, фактически означает борьбу Саудовской Аравии с поставщиками из России за влияние на еврорынок. Вместе с тем, по информации Международного энергетического агентства, и страны ОПЕК, и Россия увеличили поставки нефти за последний месяц. ОПЕК – до 31,7 млн. баррелей в сутки, а Россия – до 10,83 млн. При этом, сама ОПЕК намерена сохранить профицит углеводородов на мировом рынке до декабря 2016 года. По мнению Игоря Сечина, российским компаниям стоит «предпринимать все усилия, чтобы не снижать долю своих поставок на мировые рынки, это в том числе будет касаться и бюджетных доходов».

Снижение цен на нефть негативно сказывается на финансово-экономическом благосостоянии и России, и тех стран, чей бюджет так или иначе зависит от экспорта углеводородов. При этом, от падения цен выигрывает прежде всего покупатель.

— В середине октября 2015 года мировая цена стала ниже 50 долларов за баррель нефти, — комментирует для «Деловой Евразии» кандидат политических наук, доцент Башкирского государственного университета, эксперт Центра геополитических исследований «Берлек – Единство» Артур Сулайманов. — Но, к примеру, США, Китай, Индия и страны Запада, как глобальные потребители углеводородных ресурсов, в целом оказались в выигрышной ситуации, уповая свалившейся на них небесной манне.

Впрочем, особых сюрпризов, по мнению ученого, нет ни в выигрыше импортеров, ни в попытках КСА переключиться на новые рынки, и сделать «ход конём».

— Возможно, купаясь на лаврах «прошлых заслуг» перед США и чувствуя свою косвенную причастность к глобальным трансформациям прошлого столетия (по аналогии с восьмидесятыми годами, когда Саудовская Аравия приняла решение о снятии ограничений на нефтедобычу, что привело к резкому снижению цены и нанесло серьезный удар финансовой устойчивости СССР), им захотелось повторить свой «подвиг». На фоне непростых для Российской Федерации внешнеполитических отношений со странами Запада и США, цена не нефть становится инструментом геополитического манипулирования и передела сфер влияния между основными акторами нефте-ресурсов. И естественным образом влияет на Россию и её партнёров – Иран, Венесуэлу. Такое объяснение вполне может соответствовать современной геополитической повестке дня, когда США и их союзники по НАТО предпринимают колоссальные усилия по политической и финансово-экономической изоляции России в ответ на усиление её роли на международной арене и возобновление экономического роста.

При этом, полагает эксперт, страна-лидер ОПЕК, анализируя геополитическую конъюнктуру, может вести игру в ином направлении.

— «Нефтяной альтруизм» саудитов может быть направлен непосредственно и против самих США. Скажем, для того чтобы приостановить добычу сланцевой нефти в США и не допустить её на международный рынок нефти. Затраты на проекты «сланца» при низкой цене станут для американских компаний нерентабельными и это их остановит, — рассуждает Артур Сулайманов.

Две версии вокруг которых сегодня и складывается главная интрига ценообразования нефти и демпинг-синдрома, имеют одну общую конечную цель – переизбыток рынка нефте-ресурсов в мире.

— Предположим, что последняя версия является надуманной и не соответствует действительности. Но приведём лишь один аргумент: в условиях глобализации нефте-ресурс уже давно приобрёл несколько ипостасей своей реализации, став не только физическим (биржевым) товаром, но и финансовым («бумажная нефть») активом. Теперь это означает только одно – прошли те времена, когда биржевая цена нефти определялась балансом спроса и предложения и слабо зависит от факторов финансового характера. Так уже к началу 2000 года произошел переход от системы краткосрочных контрактов к долгосрочным, а затем – к фьючерсным сделкам. Отмена же в 1999 году в США закона Гласса-Стиголла (запрет банкам США заниматься рядом инвестиционных направлений – прим.ред.), который ограничивал спекулятивную деятельность американских банков, привела к дополнительному росту ликвидности рынка. Эти новые производные «нефтяные» финансовые активы стали превосходить по объемам торговли рынок биржевой нефти. Да и большая часть нефти сегодня в мире продается по долгосрочным контрактам, которые и определяют её цену. А это уже из другой оперы. 
Таким образом, для того чтобы США смогли определять ценовую политику нефти, им достаточно целенаправленно ограничить или увеличить приток долларов на нефтяную биржу, обеспечивая приток или отток капиталов. Поэтому первая версия видится более правдоподобной, — считает эксперт.

В нынешней ситуации шансы североатлантических партнеров России достичь этих целей эксперты «Берлек-Единства» оценивают невысоко. У РФ серьёзный «залог прочности», финансовое состояние внушает определённый оптимизм. Бюджетный дефицит находится под контролем государства, имеются Стабилизационный фонд и золотовалютный резерв, а государственный долг низкий.

— Но это не значит, что работать в этом направлении не стоит. Мы должны и дальше придерживаться выбранного внешнеполитического и внешнеэкономического курса, разрабатывать стратегии антикризисного управления, укреплять национальную валюту – рубль, — подчеркивает эксперт.

Особого внимания, по мнению эксперта, заслуживает аспект недолларового рынка с участием партнеров по ШОС, БРИКС, ЕАЭС.

— Российская Федерация и её партнёры уже неоднократно обсуждали возможности перехода на бездолларовую торговлю. Эти вопросы должны лежать в основе современного межгосударственного диалога и их решение позволит на деле продемонстрировать преимущества полицентричного мира, реализуя на практике политический принцип, тренд – «единство многообразия». Всё может начинаться с простых и незамысловатых процессов, первичного перехода на двухвалютный расчёт. А в перспективе – ознаменовать новую эпоху синергетического развития будущего без долларовой монополии и экономической экспансии. Современные интеграционные проекты, в первую очередь речь идёт о ЕАЭС, являются действенными наднациональными структурами полицентричного обустройства мира. И разработка новой общей валюты в рамках ЕАЭС может послужить толчком для многих преобразований в плане экономического процветания и развития современных государств, — заключает Артур Сулайманов.

Павел Громский

§ Деловая Евразия